Покупки на электронных аукционах. Новый перечень товаров, работ и услуг

Госслужащие расширили перечень товаров, работ и услуг для государственных нужд, которые должны закупаться только в рамках электронных аукционов. В него попало строительство зданий и сооружений, и специализированные строительные работы.
Руководство обновило перечень товаров, работ и услуг, приобретать которые государственные заказчики должны лишь на электронных аукционах, и аннулировало свое предыдущее Распоряжение от 31.10.2013 N 2019-р, регламентирующее данный вопрос. В новый перечень вошли:

• нефтепродукты, газ, уголь;
• металлы и железные изделия, руды и продукция горнодобывающих производств;
• продукция и услуги с х, травли и лесоводства, в частности древесина и изделия из дерева и пробки (не считая мебели);
• рыба и иная продукция рыболовства и рыбоводства, и услуги, связанные с рыболовством и рыбоводством;
• продукты питания, напитки, табачные изделия, вода и услуги по ее снабжению/отведению;
• услуги по сбору, обработке, удалению и утилизации отходов;
• медикаментозные средства и материалы, используемые в медицинских целях, медицинские инструменты и оборудование (кроме обособленных групп),
• текстиль и текстильные изделия, одежда, изделия из кожи и бумаги;
• химические вещества и продукты, резиновые и пластмассовые изделия;
• компьютерное, электронное и оптическое оборудование (кроме некоторых групп), услуги по ремонту и монтажу автомобилей и оборудования;
• транспортные средства, прицепы и полуприцепы;
• здания и сооружения, работы по их выстраиванию;
• всевозможные услуги (финансовые, телекоммуникационные, курьерские, издательские, туристические, и услуги по торговле, по транспортировке грузов и пассажиров, по операциям с недвижимой собственностью, по чистке и чистке зданий и помещений, пр.).

Помимо этого, с 3 апреля начинает применяться Приказ Казначейства Российской Федерации от 30.12.2015 N 26н, устанавливающий режим пользования Единой информационной системой в сфере покупок, запущенной начиная с первого квартала года (http://new.zakupki.gov.ru). Соответственно документу, оперировать системой сумеют лишь произведённые регистрацию и авторизованные физические и правовые лица. Они сумеют обмениваться документами, просматривать журналы событий и получить выписки о деяниях и операциях в системе, получать сведения, документы и данные, которые расположены на интернет сайте, принимать участие в дискуссии покупок.
По задумке госслужащих, чтобы система заработала полностью, в нее должны интегрироваться все местные и местные информационные системы в сфере покупок. Обмен информацией с этими БД будет выполняться в автоматическом режиме по защищенным каналам связи.

Изучите кроме того нужную информацию в области правовой юрист. Это может быть весьма полезно.

Яровая призвала доверять судебному решению по делу Минобороны

Глава комитета государственной думы по безопасности и противодействию коррупции и член фракции "Единая Россия" Ирина Яровая призвала доверять решениям суда, выносимым по коррупционным делам, похожим скандалам в министерстве Обороны, передает "РИА Новости".
Обращение Яровой раздалось в ответ на вопрос одного из участников партийного образовательного форума "Кандидат", обратившего всеобщее пристальное внимание на то, что последние коррупционные скандалы, например в оборонном учреждении при Анатолии Сердюкове, "остаются в обществе без ответа".
"Брать на себя всякому в отдельности роль судьи – это страшная история, – произнесла парламентарий. – У нас сегодня есть лишь один орган, имеющий право делать окончательный вывод, принимать решение. Когда принято решение суда, говорить, что кто-то не понёс наказание, в первую очередь, не отвечает реальности, а во-вторых, элементарно просто и легко в обществе разжигать ненависть". Она утвержает, что закон и режим должны быть "тождественными определениями".
"В случае если принимается абсолютно законное судебное решение, это и есть уже та позиция общества и страны, которая связана с оценкой легальности либо преступности деяний любого субъекта… В случае если идти иначе пути – это приводит практически к гражданским войнам", – добавила Яровая.

Прочтите кроме того интересный материал по теме правовая. Это возможно будет весьма интересно.

О предложениях коммисии по мониторингу и экспресс анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства (потом – коммисия) рассказал на прошедшей в пятницу пресс-конференции «Бизнес и власть: гуманизация законодательства» глава государства Всероссийской публичной компании небольшого и среднего бизнеса ''Опора России'' Александр Калинин. Он утвержает, что главным итогом 1го совещания рабочей группы, которое прошло под руководством Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина несколько дней назад, стала разработка ряда инициатив, нацеленных на создание свыше благоприятной среды для продвижения предпринимательства. Вдобавок направить на рассмотрение проекты законодательного акта по их реализации в государственную думу предполагается уже этой весной.

Напомним, коммисия была образована главой государства месяцем раньше для компании взаимодействия бизнесменов с федеральными органами исполнительной власти (подп. ''а'' п. 4 распоряжения Главы Российской Федерации от 16 февраля 2016 г. № 27-рп). В ее состав вошли представители наибольших предпринимательских объединений, таких, как ТПП РФ, РСПП, ''Опора России'' и ''Деловая Российская Федерация'', и представители Власти Президента Российской Федерации, МВД Российской Федерации, ФСБ Российской Федерации, СК РФ и Генпрокуратуры РФ. Группу управляет глава Власти Президента Российской Федерации Сергей Иванов. А заседать коммисия будет не менее часто одного раза в квартал (подп. ''б'' п. 4 распоряжения Главы Российской Федерации от 16 февраля 2016 г. № 27-рп).
Так, предлагается сократить сумму пени, выплачиваемого бизнесменами в качестве основания для их освобождения от ответственности по уголовному законодательству (ч. 2 ст. 76.1 УК РФ). Напомним, таковой режим используется лишь по некоторым экономическим составам, таким, как противоправное предпринимательство (ч. 1 ст. 171 УК РФ), противоправная банковская деятельность (ч. 1 ст. 172 УК РФ), противоправное получение государственного целевого займа (ч. 2 ст. 176 УК РФ) и по ряду иных правонарушений. Сейчас УК РФ предполагает кроме возмещения прямо причиненного бизнесменом вреда, еще и оплату им в адрес страны денежного возмещения, превышающего сумму вреда в пять раз. ''Какой суть понуждать человека пять раз возмещать вред? Он, естественно, от этого отказывается и попадает в места тюрьмы . А позже пенитенциарная система еще и вынуждена этого человека содержать'', – задается вопросом Александр Калинин. Коммисия внесла предложение определить вместо пятикратного – двукратное компенсирование вреда, и увеличить число составов правонарушений, по которым может использоваться освобождение от уголовного наказания в связи с компенсированием вреда.

Предлагается кроме того свыше четко прописать режим, например – периоды изъятия у бизнесменов материальных ценностей, к примеру товаров, и документов, как вещественных подтверждений по уголовному делу. Как пример непорядочного отношения правоохранителей к осуществлению своих обязанностей и нарушения толковых периодов официального ареста имущества, Александр Калинин привел случай, когда дознаватель свыше года не оформлял взятое под стражу по уголовному делу судно из-за потребности нести эксплуатационные затраты, и ответственность за сохранность изъятого имущества. Помимо этого, представительского объединения подчернул, что остались неурегулированными и режим изъятия документов на электронных носителях и их возврата владельцу, и режим изготовления заверенных копий изъятых документов по притязанию предпринимателей. ''В случае если у вас изъяли носители, и информация не была повторена, к примеру в облачном хранилище, то это может вызвать в вслед за собой экономические следствия для вашего бизнеса'', – засвидетельствовал общую озабоченность этим вопросом Александр Калинин.

Повысить пороговые значения большого и очень большого размеров вреда, которые используются для определения тяжести совершенного правонарушения, стало еще одним предложением коммисии. Так, суммы, исходя из коих определяется размер вреда, не изменялись уже в районе 14 лет. Например, сейчас воровство 250 тыс. рублей. квалифицируется как причинение большого вреда пострадавшему, а 1 млн рублей. – уже очень большого вреда (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О практике судов по делам о краже, грабеже и разбое"). Со слов руководителя ''Опоры России'', обороты бизнеса, цена товаров и услуг в настоящее время подросли в разы, наряду с этим притянуть к суду бизнесмена сейчас возможно и за воровство 1 тыс. рублей. ''Ввиду накопившейся инфляции кроме воли законодателя практически случилась криминализация сферы предпринимательства. Исходя из этого ''Опора России'' предлагает повысить значения этих квалифицирующих показателей как минимум на размер накопившейся инфляции, но пока согласовано только их повышение в 1,5 раза'', – сетует специалист.

Кроме того предлагается обеспечить право на получение нотариальных услуг для предпринимателей и прочих граждан, перед коих суд выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму. Вдобавок, что в особенности важно, доступ нотариуса к арестованному наряду с этим не должен зависеть от воли дознавателя. ''Сейчас нередки ситуации, когда руководителя компании или главбуха задерживают, и организации практически остаются без руководства – оказывается невозможным заключать контракты, получить деньги в банке и новости простую деятельность в области предпринимательства. Исходя из этого норма, гарантирующая право на доступ к нотариальным услугам, должна быть императивной'', – выделил Александр Калинин.

Не считая этого коммисия высказалась за возвращение в УК РФ ст. 159.4, предполагающей ответственности по уголовному законодательству за хищение в форме мошенничества в сфере деятельности в области предпринимательства. Напомним, Распоряжением КС РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П (потом – Распоряжение КС РФ № 32-П) положения ст. 159.4 УК РФ были признаны не подобающими Конституции РФ и аннулированы в связи с несоразмерностью публичной опасности правонарушения и установленного за его осуществление наказания (п. 2 Распоряжения КС РФ № 32-П). Со слов президента ''Опоры России'', после отмены ст. 159.4 УК РФ, размер санкций для бизнесменов, за причинение большого и очень большого вреда по ст 159 УК РФ, увеличился от 4 до 6 раз. Для устранения правовой коллизии, в результате которой ст. 159.4 УК РФ была аннулирована, предложено обрисовать субъект правонарушения по-иному – исходя из формы осуществления бизнеса и условий осуществления мошеннических деяний. Это разрешит отделить ''бытовое'' обман от противозаконной деятельности в коммерческой сфере. Например, предлагается вычленить Пбоюл , представителей юрлиц и участников ОПГ и наказывать их по-различному.

Один их участников пресс-конференции – первый вице-глава государства ФПА РФ Евгений Семеняко озвучил позицию адвокатского сообщества по поводу предложений президента о реформировании суда присяжных. Напомним, в конце 2015 года Владимир Владимирович Путин внес предложение повысить независимость и объективность судов в частности за счет расширения компетенции судов с участием присяжных заседателей, и за счет понижения издержек страны – путем уменьшения числа присяжных заседателей в составе комиссии с сохранением их самостоятельности в принятии решений. Так, вице-глава государства ФПА РФ выделил, что суды присяжных пересматривают каждый год всего лишь в районе 1% от 3 млн уголовных дел, передаваемых в суды: ''Скажем непритворно, участие присяжных в уголовном судебном разбирательстве малозаметно''. Исходя из этого, считает юрист, нужно неоднократное расширение компетенции суда присяжных. Вследствие этого, ФПА РФ выразило ряд предложений, нацеленных на реформирование суда присяжных.

Так, согласно точки зрения участников ФПА РФ, понижение численности состава комиссии присяжных заседателей вероятно лишь при одновременном вводе притязания опытного основного голосов для вынесения обвинительного приговора. Иначе, предлагаемое новшество значительно снизит гарантии права на защиту суда в суде. Помимо этого, ФПА РФ считает нужным распространить подсудность судам присяжных не только на по-максимуму широкий круг уголовных дел, например – на экономические составы, но и на кое-какие судебные дела.

Председатель СПЧ Михаил Федотов, со своей стороны, рассказал о исполнении данного Владимиром Путиным поручения о выработке предложений по созданию добавочных гарантий независимости юристов при выполнении ими должностных обязанностей. Напомним, СПЧ должен был отчитаться перед главой государства до 20 марта. Со слов общественника, подобающие предложения уже нацелены на разбирательство Владимира Владимировича Путина. Например, предлагается определить уголовную и ответственности согласно административному законодательству за вмешательство в адвокатскую деятельность и за воспрепятствование абсолютно законной опытной адвокатской деятельности. Кроме того предлагается занести изменения в УПК РФ с целью обеспечения гарантий адвокатской тайны, уточнить определение повторных кассационных претензий, включить неукоснительное аудиопротоколирование судебных совещаний и пересмотреть режим возбуждения уголовных дела против юристов – предлагается возбуждать уголовные дела в отношении юристов лишь согласно решению суда.

Председатель СПЧ выделил, что главе государства кроме того переданы предложения по увеличению независимости адвокатуры во отношеньях с органами юстиции. Например – вернуть целевое бюджетное субсидирование деятельности юристов, работающих по избранию, проиндексировать вычленяемые на это бюджетные средства. Помимо этого предлагается закрепить полномочия ФПА РФ по защите интересов юристов и представительству в государственных органах.

Группа подозреваемых в махинациях с машинами на 50 млн рублей задержана в Москве

Участники межрегиональной организованной группы, подозреваемые в обмане при продаже машин на сумму свыше 50 миллионов рублей, задержаны оперативниками на юге Москвы, по информации сайта МВД Российской Федерации.

Согласно данным МВД, преступники сняли в аренду офисные помещения, нанимали работников, которые находили заказчиков в интернете, и заключали с ними контракт продаж автомобилей под заказ. После введения предоплаты организаторы противозаконной схемы завладевали деньгами и прятались в малоизвестном направлении.
"Как мы знаем, что похожие офисы функционировали в Москве и Санкт-Петербурге, от противозаконных деяний пострадали примерно сто человек, вред образовывает свыше 50 миллионов рублей. Возбуждены уголовные дела по части 3 статьи 159 УК РФ («обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения, а равняется в большом размере»)", — сказано в сообщении.
Подчёркивается, что организатор межрегиональной группы заключён в тюрьму, прочим участникам выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде.

Посмотрите также интересную статью в сфере исковое заявление о взыскании со страховой компании. Это возможно станет небезынтересно.

У граждан появится право требовать публичные сервитуты

Заинтересованным лицам могут разрешить обращаться в органы власти с обращением об установлении публичных сервитутов. Решение при таких обстоятельствах будет приниматься, исходя из интересов посёлка и его обитателей.
Парламентарий от фракции «Справедливая Россия» Андрей Туманов предлагает увеличить возможности по установлению публичного сервитута (право недостаточного пользования чужим земельным наделом). Подобающий закон уже направлен на обсуждение Государственной думы.
Согласно точки зрения автора инициативы, публичные сервитуты должны устанавливаться не только по инициативе органов власти либо локального самоуправления, но и по итогам разбирательства обращений заинтересованных лиц. Чтобы новые правила заработали, Туманов предлагает дополнить статью 23 Земельного кодекса РФ порядком разбирательства таких заявлений. В случае если инициативу парламентария подхватят, обращение об установлении публичного сервитута нужно будет подавать в органы власти, но местные и местные госслужащие будут принимать решения, исходя из интересов страны, локального самоуправления и локального населения.
Предполагается, что заявку на установление сервитута будут пересматривать на протяжении 30 суток. В случае если ее одобрят, то обязанность по оплате компенсации за невозможность оперировать участком частично или полностью ляжет на заинтересованное лицо. К тому же, в законе уточняется, что воспрещено отказывать в установлении публичного сервитута на участок, через который пролегает путь к земле, предназначенной для личного жилищного строительства, ведения личного подсобного либо дачного хозяйства, садоводства, либо к другой местности всеобщего употребления.
В пояснительной записке к документу парламентарий напоминает, что во многих субъектах Российской Федерации граждане сталкиваются со злоупотреблениями со стороны собственников земельных участков, блокирующих возможность прохода и проезда к жилым домам через их местности либо включают плату за их пересечение. Действующее законодательство даёт это делать , пока органы власти не определят сервитуты на похожие земельные наделы. До принятия подобающего решения между обитателями посёлков и собственниками земельных участков, через которые проходит путь к местам всеобщего употребления, постоянно появляются споры и раскрываются судебные слушания. Поменять эту обстановку может лишь возможность установления ограничений для владельцев земли по обращениям заинтересованных граждан.
Подчеркнём, соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, публичный сервитут устанавливается для свободного прохода и проезда через земельные наделы, в случае осуществления на участке дренажных, исследовательских, изыскательных и других работ, а также в обстановках, когда участок используется в срок ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, объектов автотранспортной инфраструктуры.

Просмотрите кроме того нужную статью на тему арбитражные суды. Это вероятно будет познавательно.

Защита оспорила арест главы "Центрреставрации" по делу о хищениях в Минкультуры

Защита обжаловала арест генерального директора ФГКУ «Центрреставрация» Олега Иванова — участника дела о хищениях в Минкультуры РФ, сказал РАПСИ его юрист Алексей Курганов.

«Сегодня (в понедельник) я подал в Лефортовский суд Москвы претензию на арест Иванова», — рассказал агентству юрист, подчеркнув, что на текущий момент обвинение его доверителю ещё не предоставлено.
Суд санкционировал арест главы «Центрреставрации» до 10 мая.
В рамках дела кроме того были взяты под стражу помощник министра культуры РФ Григорий Пирумов, главы департамента управления имуществом Минкульта РФ Борис Мазо, советник председателя Россельхозбанка, директора АО «Балтстрой» Дмитрий Сергеев, его коллега Александр Коченов и бизнесмен Никита Колесников.
Дело в отношении участников возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ. Следствие ведёт ФСБ Российской Федерации. По мнению следователей, помощник министра культуры РФ является организатором кражи не менее 50 миллионов рублей из бюджета страны.

Изучите еще нужную статью в сфере премия по договору на оказание услуг с индивидуальным предпринимателем. Это возможно может быть небезынтересно.

ФАС Российской Федерации намерена перевести большая часть торгов в электронную форму

Об этом рассказал руководитель ФАС Российской Федерации Игорь Артемьев после правительственного заседания по вопросу развития системы государственных и отрегулированных покупок. Он утвержает, что Правительство Россиийской Федерации одобряет инициативу о переходе к осуществлению государственных закупок в основном в электронной форме. Таковой закон¹ был введён в государственную думу группой парламентариев еще в октябре 2014 года, но к настоящему времени пробежал только 1-е чтение.

Документ предполагает, что наровне с простыми конкурсами появятся электронные, а аукционы как и сегодня, будут производиться только по электронным каналам связи (ч. 2 ст. 24 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных нужд"). Такое же правило появится для компании запроса котировок и запроса предложений. Организаторы электронных площадок не сумеют наряду с этим взимать плату за аккредитацию на электронной площадке, и за осуществление электронной операции определения поставщиков и участие в таковой операции. Предполагается, что в итоге лишь два периода закупочных операций, которые нереально автоматизировать, – экспертная оценка предложений по качеству и оценка квалификации участников – будут выполняться участниками закупочных рабочих групп.
"В двадцать первом веке самую малость уже стыдно видеть вот эти конверты, которые приносят в комиссии по разбирательству подобающих заявок по государственным закупкам. Что с этими конвертами совершается, где они там, под каким чайником, под каким паром раскрываются, закрываются и что там, кто там какие откаты получает – это дело правоохранительных органов. Но однако в наш XXI век тем не менее необходимо применять новейшие технологии", – разъяснил Игорь Артемьев. Он утвержает, что одобрение инициативы разрешит существенно уменьшить взяточничество в сфере государственных закупок.
Авторы проекта закона считают, что переход на электронную форму компаний торгов разрешит кроме того сократить издержки бюджетов. По их оценкам, ежегодная экономия от введения нововведения могла бы составить практически 73 млрд рублей.

Читайте еще хорошую заметку в области бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно будет небезынтересно.

Руководство подхватило проект нового КоАП

Правительство Россиийской Федерации текло хороший отзыв на проект обновленного Кодекса об нарушениях административного законодательства, информирует пресс-служба кабмина. Но, согласно точки зрения правительства, документ испытывает недостаток в доработке ко второму рассмотрению.
Например, нужно исключить положения, реализация коих может "настойчиво попросить" повышения бюджетных затрат, подчёркивается в правительственном отзыве. Помимо этого, в Белом доме внесли предложение убрать из текста нового КоАП упоминание такого наказания, как "завершение деятельности в качестве Пбоюл ", потому, что проект не предполагает данного вида административного наказания.
Кроме того законом вводится не столь сложный режим взимания маленьких пеней за счет списания с заработных платов или других платежей физическому лицу. Наряду с этим руководство обратило всеобщее пристальное внимание на таковой вид наказания, как официальное порицание. "Согласно с частью 2 статьи 2.1 проекта закона ответственность согласно административному законодательству пребывает в официальном порицании от имени страны физического либо юрлица путем употребления к нему административного наказания морального, личного, имущественного либо координационного характера. Выделение административных наказаний морального и личного характера не находит обоснования в пояснительной записке к закону и представляется терминологически некорректным", особо отмечается в отзыве.
Власти советовали создателям документа обратить всеобщее пристальное внимание и на то, что, соответственно статьям 3.2 и 4.7 проекта законодательного акта, нарушения административного законодательства делятся на грубые, большие и менее большие исходя из вида и объёма санкции. Но в кабинете министров уверены в том, что установить группу некоторых нарушений административного законодательства, закрепленных в Исключительной части проекта закона, является маловероятным .
Подчёркнуты и другие неточности обновленной редакции КоАП, предложенной группой парламентариев Государственной думы во главе с Васильевым и Плигиным, – в общем итоге замечания руководства заняли 20 страниц. Представители предпринимательства уже окрестили новый Кодекс "репрессивным", потому, что, согласно их точке зрения, он пишется под абстрактного "совершенного бизнесмена".
С текстом проекта законодательного акта № 957581-6 "Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

Читайте дополнительно нужный материал в области ооо юрист. Это возможно станет полезно.

Изучаем пожарно-технический минимум

Как воспроизвести в учете цена обучения
Обязанность любого руководителя - научить своих сотрудников мерам пожарной безопасности. Ответственность за компанию и своевременность обучения несут и руководитель, и сотрудники п. 2 приложения к Приказу МЧС от 12.12.2007 N 645 (потом - приложение); п. 4 Правил, утв. Распоряжением Руководства от 25.04.2012 N 390 (потом - Правила N 390); ст. 37 Закона от 21.12.94 N 69-ФЗ (потом - Закон N 69-ФЗ) . Основные виды обучения - противопожарный инструктаж и исследование пожарно-технического минимума п. 4 приложения; п. 3 Правил N 390.

В чем состоит противопожарное обучение

Противопожарный инструктаж производится руководителем компании либо лицом, ответственным за пожарную безопасность, без отрыва от производства п. 37 Закона N 69-ФЗ; пп. 12, 17, 22, 27, 29 приложения.
Исследование пожарно-технического минимума (ПТМ) - это особый вид противопожарного обучения, который в административном порядке должны пробежать руководитель и лицо, избранное приказом руководителя ответственным за пожарную безопасность п. 31 приложения. ПТМ производится:

• на протяжении месяца после приема на работу работника, ответственного за пожарную безопасность п. 32 приложения;
• дальше - периодически, не менее часто одного раза в 3 года после последнего обучения ПТМ исходя из вида деятельности компании п. 32 приложения. В случае если же производство пожароопасное, то обучение производится раз в год.

Исследование ПТМ может совершаться и с отрывом от производства п. 36 приложения. Обучение ПТМ производится лишь п. 37 приложения:

<либо> в образовательных учреждениях пожарно-технического профиля;

<либо> в учебных центрах федеральной противопожарной службы МЧС;

<либо> в учебно-методических центрах по ГО и ЧС субъектов Российской Федерации;

<либо> в территориальных подразделениях Государственной противопожарной службы МЧС;

<либо> в компаниях, оказывающих в соответствии с правилами услуги по обучению населения мерам пожарной безопасности.

ПРЕДУПРЕЖДАЕМ РУКОВОДИТЕЛЯ
Тот обстоятельство, что руководитель не пробежал обучение мерам пожарной безопасности, и допустил к работе персонал без такого обучения, проверяющие могут расценить как нарушение притязаний пожарной безопасности. А за это угрожает предупреждение либо штраф ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ:

• для компаний - 150 000-200 000 рублей.;
• для их руководителей (бизнесменов) - 6000-15 000 рублей.

По завершении обучения работник получает удостоверение по ревизии познаний пожарно-технического минимума.
Оплачивается обучение ПТМ за счет средств компании, а значит, вам нужно будет приготовить приказ о направлении сотрудника на обучение, собрать удостоверяющие цена обучения документы, отразить затраты в учете.
Посмотрим, каким образом это верно сделать.

Оформляем потребность обучения ПТМ

Примечание. О том, может ли сотрудник обучаться в выходной день и нужно ли ему за это доплачивать, вы можете прочесть: ГК, 2012, N 16, с. 35
Решение о направлении сотрудников на обучение оформляется приказом.

Собираем документы для списания стоимости обучения ПТМ в затраты
Засвидетельствовать затраты могут:

• приказ руководителя компании о направлении сотрудников на неукоснительное обучение;
• контракт на обучение и копия образовательной лицензии. В случае если реквизиты лицензии были отмечены в контракте на обучение, то копия лицензии не необходима <10> п. 12 Правил, утв. Распоряжением Руководства от 15.08.2013 N 706; абз. 1.6 Письма ФНС от 31.08.2006 N САЭ-6-04/876@;
• акт об оказании образовательных услуг (либо копия удостоверения по ревизии познаний ПТМ).

Отражаем затраты на обучение в налоговом и бухгалтерском учете

После того как вы собрали документы, удостоверяющие протекание сотрудником ПТМ, отнесите цена обучения к иным расходам как затраты на обучение либо затраты на обеспечение пожарной безопасности п. 4 ст. 252, подп. 6, 23 п. 1 ст. 264 НК РФ.
В случае если у вас ОСНО, то списать затраты на обучение необходимо на дату визирования акта об выполнении услуг либо получения другого документа, удостоверяющего окончание учебы сотрудника подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ.
В случае если ваша компания (ИП) использует УСНО, то цена обучения сотрудников спишите в затраты, в случае если соблюдены два условия подп. 10 п. 1 ст. 346.16, п. 2 ст. 346.17 НК РФ:

• обучение уплачено;
• завизирован акт об оказании образовательных услуг (или получен иной документ, свидетельствующий об завершении обучения).

В бухучете цена обучения списывается в затраты на дату выдачи документа, свидетельствующего о пройденном сотрудником обучении пп. 7, 16 ПБУ 10/99 . Обучение ПТМ не облагается НДС подп. 14 п. 2 ст. 149 НК РФ .
Примечание. О том, как рассчитать средний заработок для уплаты суток обучения сотруднику, вы можете прочесть: ГК, 2013, N 15, с. 82

НДФЛ и платежи со стоимости обучения

Цена обучения не облагается НДФЛ и платежами п. 21 ст. 217 НК РФ; п. 12 ч. 1 ст. 9 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ; подп. 13 п. 1 ст. 20.2 Закона от 24.07.98 N 125-ФЗ . К тому же, тут вообще говоря не появляется предмета обложения (доход сотрудника), так как обучение производится в интересах работодателя.

---

В случае если работник, ответственный за пожарную безопасность, проходит обучение ПТМ с отрывом от производства, то в табеле рабочего времени формы N Т-12 в рабочие дни вы должны поставить "ПК" - увеличение квалификации либо "ПМ" - увеличение квалификации в иной местности, в случае если обучение проходит в другом городе Распоряжение Госкомстата от 05.01.2004 N 1. И за всякий рабочий день обучения ему необходимо начислить и уплатить среднюю зарплату cт. 187 ТК РФ; пп. 4, 5, 9 Положения, утв. Распоряжением Руководства от 24.12.2007 N 922.
В случае если ваш сотрудник обучался без отрыва от производства, то обязательства выплачивать средний заработок за дни обучения у вас нет.
Средняя зарплата, выплачиваемая сотрудникам за дни обучения, облагается НДФЛ и платежами в ПФР, ФФОМС и ФСС (включая платежи от несчастных случаев на производстве) п. 1 ст. 210 НК РФ; п. 1 ст. 7 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ; п. 1 ст. 20.1 Закона от 24.07.98 N 125-ФЗ.
Ну и в случае если сотрудники учатся в другом городе, то вам нужно будет оплатить им все добавочные затраты, связанные с обучением, - цена билетов на проезд, проживания в отеле и т. д. ст. 187 ТК РФ
В первый раз размещено в журнале "Главная книга" N15, 2015

Цыбина Н.

Смотрите еще полезную статью в сфере задать вопрос юристу. Это может оказаться весьма интересно.

Глава государства Владимир Владимирович Путин, выступая на совещании президиума государственного совета, просил усилить ответственность за безопасность на дорогах, передает "Интерфакс".
"Понятно, что воспитание таковой культуры – процесс долгий, исходя из этого он обязан идти параллельно с ужесточением наказания за нарушения", – произнёс глава страны. – Мы видим фактически, что именно эти меры помогли решить проблему с ремнями безопасности, вынудили устанавливать в салонах автомобилей кресла для малышей. В итоге этих и других решений в два раза снизилось число погибших в городах и посёлках ".
Он напомнил, что в мае прошлого года были даны поручения о принятии добавочных мер по понижению смертности от ДТП (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут). Не смотря на то, что в августе руководство утвердило замысел мероприятий, в числе коих было намечено занести в государственную думу пакет из 13 подобающих проектов законодательного акта, все периоды были преступлены. Путин подчернул, что на текущий момент в нижней палате парламента находится только один документ, а оставшиеся пока проходят согласование в кабинете министров.
"Я требую под персональную ответственность подобающих министров и руководителей учреждений, которым была поручена приготовление этих документов, занести их в законодательный орган для того, чтобы они, как и предполагалось, были приняты в весеннюю сессию этого года", – добавил глава государства.

6 новых форматов передачи данных в ЕГАИС

Росалкогольрегулирование поменяло правила подачи сведений об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции. Новые притязания относятся ко всем сельхозтоваропроизводителям, Пбоюл и юридическим лицам.
Федслужба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) издала приказ, обновляющий режим представления электронных заявок о регистрации в ЕГАИС информации о производстве и обороте алкоголя. Нормы документа распространяются на компании, реализующих реализацию в розницу спиртосодержащей продукции, Пбоюл , закупающих пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуху для их последующей продажи, и на сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Как растолковывают госслужащие, после правок, занесённых руководством в правила функционирования ЕГАИС, они были должны поменять формат представления сведений для учета производства и оборота алкогольной и спиртной продукции по электронным каналам связи.
В новом документе появились описания 6 форматов заявок о передаче информации в ЕГАИС вместо установленных раньше 22. По ним компании и ИП сумеют отчитаться о:

• передаче, внутреннем перемещении, возврате спиртосодержащей продукции;
• расхождении количества поставленной продукции;
• обосновании приема либо об отказе в приеме количества поставленной продукции;
• постановке продукции на баланс;
• списании продукции;
• продаже (возврате) маркированной спиртосодержащей продукции.

Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, компании и Пбоюл , которые реализовывают в розницу алкогольную и спиртосодержащую продукцию, должны до 20 апреля отчитаться по результатам первых трех месяцев 2016 года. В ЕГАИС должны быть закреплены информацию о торгующей компании, видах реализуемых напитков, заявки о переданной информации в системе, сведения о агентах, об объемах имеющейся на балансе спиртосодержащей продукции и о списанном товаре.
На владельцев магазинов в городских поселениях притязания о представлении информации в ЕГАИС будут распространяться с 1 июля 2016 года. Ритейлеры в сельских поселениях начнут отчитываться посредством сети интернет с 1 июля 2017 года.

Почитайте также интересный материал в сфере советы юристов. Это возможно станет познавательно.

III RKM Форум по управлению познаниями пробежит с 13 по 15 апреля в Москве

Руководители межгосударственных компаний, ведущие специалисты в области инновационного продвижения и представители общемирового научного сообщества обсудят вопросы управления познаниями в ходе III Международного форума по управлению познаниями "Включённые решения в области управления познаниями" (RKM Форум), который пробежит в Москве с 13 по 15 апреля 2016 года. Организатором Форума является Государственная корпорация "Росатом".

Целью осуществления Форума является содействие интернациональному межотраслевому диалогу, посвященному новейшим решениям в области управления познаниями (Knowledge Management - КМ) и ключевым вопросам введения инструментов КМ в деятельность научно-исследовательских, инжиниринговых и эксплуатирующих организаций для трансфера познаний в течении всего жизненного цикла методик.
Участниками форума станут представители органов власти, наибольших международных компаний и компаний, венчурных фондов, научно-исследовательских компаний, консалтинговых и образовательных организаций, правовые и патентные центры. В числе засвидетельствовавших свое участие - помощник генерального директора МАГАТЭ Михаил Чудаков, помощник главы минобразования и науки Российской Федерации Людмила Огородова, глава государства Межгосударственной ассоциации управления проектами (IPMA) Рейхард Вагнер.
Познания и носители познаний сегодня являются главным ресурсом продвижения, основой перехода к новому технологическому укладу, и исходя из этого управление познаниями таким же образом важно, как и управление финансами и персоналом. Введение и развитие системы управления познаниями является ключевым причиной инновационного продвижения российской ядерной отрасли. "Росатом, входящий в число организаций - глобальных технологических лидеров, готов передавать государствам, собирающимся развивать технологии мирного атома, включённые решения по построению инфраструктуры познаний. Введение данной инфраструктуры дает стране-новичку возможность осуществить комплекс мероприятий по защите своей интеллектуальной собственности, осуществлению экспертизы решений по выбору методик и  поставщиков, подготовке кадров, надзору безопасности, стоимости, периодов и качества процессов", - подчеркнул помощник генерального директора - руководитель Блока по управлению инновациями Росатома Вячеслав Першуков.
"Создание и сохранение познаний - это процесс, нужный для движения человечества вперед. Технологические лидеры различных государств должны делиться между собой познаниями, чтобы этот процесс не задерживался. Обмен познаниям, построение межгосударственной инфраструктуры  познаний, в особенности в ядерной отрасли, разрешит нам перейти на более высокий уровень взаимодействия, подняться на ступень выше в своем технологическом и общественно-хозяйственной развитии", - добавил В. Першуков.
Свыше детальную данные возможно получить на интернет сайте мероприятия, по тел.: (499) 922-4248, доб. 2134 либо по email rkm2016@rosatom-academy.org. Аккредитация СМИ выполняется по адресу: nii.pr@rosatom.ru с пометкой "Форум RKM".

Почитайте дополнительно интересную заметку по вопросу юрист консультант. Это возможно будет познавательно.

Пост в Facebook самарского поэта о состоянии дорог в области стал предлогом для возбуждения в отношении него дела, которое было заведено по обращению главы горадминистрации Самары Олега Фурсова, пишет "Коммерсантъ".
Александр Гутин подозревается в осуществлении правонарушения по ст. 128.1 УК РФ (клевета). Он утвержает, что 2 февраля он, применяя матерную лексику, написал в соцсети, что на дорогах в Самарской области не убирают снег: так, молодой человек двукратно застрял на дороге, но не встретил по пути ни одной снегоуборочной автомашины.
Четыре дня через к нему домой пошли милицейский, которые выясняли, на его ли компьютере была сделана некоторая запись называющиеся "Крик души". Со своей стороны Гутин растолковал, что писал свой текст, но без такого названия.
Репост указанного текста Гутина сделал самарский юрист Андрей Соколов. В итоге Фурсов обратился к главе местного управления Министерства Юстиции Сергею Быстревскому, который потом отправил представление в Палату юристов Самарской области "о завершении статуса юриста" Соколова. Вследствие этого палатой возбуждено дисциплинарное производство, совещание квалификационной комиссии избрано на 17 марта.
Помимо этого, Соколов является ответчиком по иску главы горадминистрации Фурсова о защите чести, преимущества и рабочий репутации. Обращения связаны с публикациями юриста, касающимися празднования юбилея главы города в конце прошлого года.

Обстоятельство принятия решения об повышении уставного фонда общества обязан быть обоснован путем нотариального удостоверения. Это правило должно соблюдаться, даже в случае если такое решение принято исключительным участником общества (письмо ФНС Российской Федерации от 24 февраля 2016 г. № ГД-3-14/743@ "Об обеспечении верности сведений об повышении уставного фонда общества").

Как оформить повышение уставного фонда за счет добавочных вкладов других лиц, определите из "Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Дело в том, что с 1 января 2016 года начали применяться изменения в ст. 17 закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об ООО " (закон от 30 марта 2015 г. № 67-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части обеспечения верности сведений, представляемых при госрегистрации юрлиц и ИП "). Сейчас в ней отмечено, что обстоятельство принятия решения собрания участников общества об повышении уставного фонда и состав участников общества, находившихся при принятии указанного решения, должны быть обоснованы путем нотариального удостоверения. Такие новшества призваны гарантировать верность сведений, представляемых при государственной регистрации юрлиц и ИП.

Нотариальное удостоверение данное обстоятельства выполняется следующим образом. Нотариус присутствует при осуществлении собрания участников общества, по просьбе лица организующего его. Потом он выдает свидетельство об удостоверении обстоятельства принятия решения органом управления юрлица и о составе участников этого органа, находившихся при принятии данного решения. Наряду с этим нотариус проверяет правоспособность юрлица, определяет компетенцию его органа управления, присутствие нужного количества голосов для принятия решения, устанавливает личность и полномочия участников собрания, и их право на участие в нем. А вот проверять соблюдение режима созыва собрания в обязательства нотариуса не входит (ст. 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1).

Согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, новое положение о потребности нотариального удостоверения применимы к решению об повышении уставного фонда общества, принятому как собранием его участников, так и исключительным участником.

Почитайте еще интересную заметку по вопросу услуги по кадровому делопроизводству. Это может быть будет полезно.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

До 30 марта 2016 года плательщикам налога на имущество нужно отчитаться за 2015 год. При присутствии у компании недвижимого имущества с установленной кадастровой ценой, декларацию должны продемонстрировать и компании на особых режимах.

Что учесть при составлении отчетности?

В начале прошлого года был расширен перечень необлагаемого движимого имущества. К таким ОС сейчас относятся предметы из первой и второй амортизационной группы. Кроме этого были утверждены льготы по движимому имуществу, принятому на учет после 1 января 2013 года.
В случае если компания имеет пару типов движимого имущества, подлежащих налогообложению на различных условиях (с льготами или полностью), или совсем высвобожденных от оплаты налога на имущество, ей нужно новости раздельный учет.
В качестве предмета налогообложения в 2015 году стали выступать жилые предметы недвижимости. Даже в случае если компания-собственник не имеет на балансе жилье (к примеру, для продажи), она должна заплатить с его кадастровой стоимости налог. Местным законом данное новшество может быть не предусмотрено.

Состав декларации по налогу на имущество

Налог на имущество должны платить российские и зарубежные компании. Бизнесмены от него высвобождены. Зарубежные организации должны уплачивать налог на имущество и отчитываться в ФНС, в случае если соблюдается одно из двух условий:

• У компании есть представительство в Российской Федерации и она имеет облагаемое налогом имущество (в собственности либо согласно соглашению концессии)
• Компания располагает собственными основными средствами (либо полученными согласно соглашению концессии), но не имеет представительства в Российской Федерации

Декларация представляет из себя титульный лист и 3 разделения:

• В первом – отражают итог расчета налога по всяком ОКАТО
• Во втором – определяют базу по налогу и реализовывают его расчет
• В третьем – отражают расчет налога зарубежные компании без представительств в Российской Федерации

При составлении декларации по налогу на имущество российские организации заполняют титульный лист, 1 и 2 разделение, а зарубежные – исходя из присутствия представительств. В случае если организация не имеет представительства, декларация будет складываться из титульного страницы, 1 и 3 разделений.

Куда сдавать декларацию?

PPT.RU рекомендует:

Электронный сборник ГОДОВОЙ ОТЧЁТНОСТЬ 2015 от "КАДИС"
В СПБ возможно получить безвозмездно!

Куда необходимо послать декларацию по налогу на имущество? Ответ простой – в ФНС по месту нахождения самой компании. А как быть, если имеется обособленные подразделения со своим балансом либо недвижимость в другом регионе? В этих обстоятельствах нужно подавать отчётность по месту нахождения:

• Подразделения (это относится лишь тех компаний, у коих свой баланс)
• Всякого предмета недвижимости (если он находится вне юрисдикции подразделений и головной компании)

Есть исключение, когда компания может сдать лишь одну декларацию по своему месту нахождения при присутствии обособленных подразделений с обособленным балансом и присутствию удаленных объектов недвижимости. Нужно, чтобы были соблюдены следующие притязания:

• Компания не должна попадать в группу наибольших
• Налог перечисляют лишь в бюджет субъекта (без уплаты в бюджет городов)
• По недвижимости налог считается лишь с балансовой стоимости
• Налоговая согласилась на сдачу отчетности по месту нахождения основной компании

Расчет налога на имущество

Для расчета налога необходима балансовая либо кадастровая цена (для недвижимого имущества). В первом случае, чтобы вычислить налог на имущество за 2015 год, сначала необходимо установить среднегодовую цена имущества. Для этого нужно:

• Просуммировать остаточную цена на конец всякого месяца год и поделить итог на 13
• Исчислить налог за год, умножив среднегодовую цена имущества на принятую в регионе ставку (большая – 2,4%)
• В случае если на протяжении года компания перечисляла задатки , то чтобы получить налог к оплате необходимо из суммы годового налога отнять перечисленные платежи

Кадастровая цена для исчисления налога на имущества нужна лишь для недвижимого имущества. Наряду с этим должны быть выполнены одновременно следующие условия:

• Предмет налогообложения обязан находиться у компании на правах собственности, а с 2016 года кроме того на праве ведения;
• Недвижимость числится в составе основных средств;
• Кадастровая цена недвижимости установлена субъектом Российской Федерации на 1 января отчетного года.

В случае если предмет недвижимости был реализован до окончания год , полностью за целый год платить налог не нужно. Довольно изменить налоговую базу на коэффициент, полученный путем деления количества месяцев обладания предметом на 12 (месяцев).
Налог на имущество из расчета его кадастровой стоимости с объектов недвижимости уплачивают компании на всех системах налогообложения. Следовательно, они должны представлять и декларацию.

Инвестбанк уплатил владельцам депозитов 3,4 млрд рублей долга - экспресс

Московский Инвестбанк погасил задолженность перед заимодавцами первой очереди (владельцы депозитов) в сумме 3,4 миллиарда рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

Общий размер установленной задолженности перед заимодавцами образовывает 59,2 миллиарда рублей (долг перед владельцами депозитов - 40,1 миллиарда рублей), сказало АСВ.
арб суд Москвы 4 марта 2014 года признал банкротом Инвестбанк. В ходе совещания представитель ЦБ объявил, что при осуществлении финансового экспресс анализа были определены показатели банкротства у Инвестбанка. При исходном экспресс анализе было обнаружено, что цена имущества банка образовывает 32,4 миллиарда рублей, а сумма обязанностей - 62,6 миллиарда рублей. В ходе окончания финансового исследования банка было обнаружено, что цена имущества В конце концов образовывает 18,13 миллиарда рублей, размер обязанностей - свыше 62 миллиардов рублей.
Представитель временной власти тогда сказал, что долг банка перед физлицами образовывает 40,8 миллиарда рублей. Финансовый экспресс анализ продемонстрировал, что есть показатели преднамеренного банкротства. Кроме того были распознаны вызывающие большие сомнения сделки с ценными бумагами, подчеркнул он.
Как раньше информировал регулятор, Инвестбанк в последние два рабочих дня до отзыва лицензии испытывал видимые трудности в исполнении обязанностей перед заказчиками и владельцами депозитов в связи с неудовлетворительным качеством активов. ЦБ кроме того определил значительную недостоверность отчетности банковской компании.

Читайте еще хороший материал на тему семейный юрист. Это возможно может быть весьма интересно.

ФАС Российской Федерации собирается изменить притязания к отчётности клиентов о покупках у небольшого бизнеса

Об этом начальник ФАС Российской Федерации Игорь Артемьев сказал на встрече с Примьер-министром РФ Медведевым. Речь заходит об обязательства клиентов реализовать покупки у субъектов малого бизнеса и социально ориентированных некоммерческих компаний в объеме не менее чем 15% общего годового объема покупок (ч. 1 ст. 30 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ).

По результатам осуществления таких покупок клиенты должны расположить в единой информационной системе годовой отчётность. Вдобавок разрешается включить в него субъектов малого бизнеса, не являющихся стороной государственного контракта, но притянутых к его выполнению в качестве подрядчиков (ч. 6 ст. 30 Закона № 44-ФЗ).
Согласно точки зрения Игоря Артемьева, это неверно. Он считает, что при определении объема аналогичных покупок следует принимать в расчет лишь те, в рамках коих государственный контракт был заключен прямо с субъектами малого бизнеса. "Почему-то стали считать, и такая норма появилась в законе, что в то время как большая либо средняя организация побеждает подряд, то позже она пишет карту своих подрядчиков, где, на первый взгляд, тоже попадается довольно много учреждений небольшого и среднего бизнеса – и принято полагать в статистике, и многие учреждения с наслаждением Вам докладывают, что эти организации получают много миллиардов рублей. А в действительности это организации, или аффилированные с большой организацией, или просто "помойки" для отмывания денежных средств, или однодневки", – поведал начальник службы Медведеву.
Артемьев однако сказал, что небольшой и средний бизнес получает сейчас как минимум 400 млрд рублей. по итогам участия в прямых государственных покупках, в случае если принимать в расчет лишь те, в коих субъекты МСП выступали прямо клиентами.
Медведев не исключил, что в Закон № 44-ФЗ будут введены подобающие правки.


Изучите кроме того нужную статью в сфере профессиональный юрист. Это возможно может быть полезно.

Правительство Россиийской Федерации опубликовало на своем сайте распоряжение, которым занесены изменения в Положение о документе гражданина РФ (потом – Положение) (распоряжение Руководства РФ от 29 февраля 2016 г. № 154 "О введении изменений в распоряжение Руководства РФ от 8 июля 1997 г. № 828"¹).

По итогам правок граждане, обратившиеся за выдачей либо паспорта не по месту жительства, будут получать новый документ скорее. В случае если сейчас территориальные подразделения ФМС Российской Федерации должны выдать документ не позднее двух месяцев с момента поступления обращения гражданина (абз. 2 п. 16 Положения), то после вступления изменений ввиду этот период составит 30 суток.
Указанное правило применимо как к случаям исходной выдачи паспорта и замены его по достижению конкретного возраста (20 лет и 45 лет), так и к обстановкам, когда документ требуется поменять по причине его потери либо похищения.
Период для выдачи паспорта для тех граждан, которые подали обращение о выдаче либо замене документа по месту своего жительства, изменений не претерпел: он образовывает 10 суток с момента принятия обращения работниками миграционной службы.
Оба этих периода, как и сейчас будут функционировать, в случае если обращение о замене либо выдаче паспорта и фотография гражданина поданы им через Единый портал госуслуг. При таких обстоятельствах отсчет периода начнется с даты, когда податель заявления самолично продемонстрирует подлежащий замене документ и другие нужные документы – свидетельство о рождении для получающих документ в первый раз, свидетельство об официальном заключении зарегистрированного законного брака при замене паспорта в связи со сменой фамилии и т. д. (абз. 3, абз. 6 п. 11, абз. 5 п. 13 Положения).

Суд 22 апреля рассмотрит дело о банкротстве столичного банка "Унифин"

арб суд Москвы избрал на 22 апреля разбирательство обоснованности обращения Нацбанка Российской Федерации о признании банка «Универсальные финансы» («Унифин») банкротом, отмечается в определении суда.

Регулятор 15 января отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Унифин».
Такое решение было принято ЦБ в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации. Помимо этого, как подчеркнул регулятор, банковская компания не имела возможности удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям.
Банк «Унифин» является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 февраля он занимал 239-ое место в банковской системе РФ.


Смотрите дополнительно хороший материал в области седебная практика лизинга. Это вероятно может быть весьма интересно.